progknnの随筆

雑感：桜宮高校の件

時事問題

桜宮高校の体罰自殺事件について、かなりもやもやしているので、雑感を書きなぐる。

特に問題ある生徒でもなかったのに見せしめの為に暴力をふるうのは体罰じゃなくてただの虐待。そもそも体罰ってのは学校の最低限の秩序を守る為にやむを得ず処置するものだと思うのだが。生徒が成績悪かったりしたぐらいで体罰ふるうなんて聞いた事がない。ましてや、課外活動の部活で見せしめの為になんて倫理的にありえん。

生徒が入試中止に反対して記者会見してたが、同じ学校の生徒が自殺に追い込まれてるのに口から出るのは自分の事ばかり。違和感というか気色悪さを感じた。自分は悪くないし関係ないのになんで？って感じ。学校のあり方に何も問題を感じてないとしたらそう思っても無理はない。一般的な良識とずれが生じているのかもしれない。普通の人間が環境によって容易く（世間の良識から見て）邪悪になるってのはスタンフォードの監獄実験等でも知られている。

だとしても、悪いのは生徒じゃないのだが、このまま放置すると将来指導的立場（近い将来では大学の上級生とか）についた時に顧問と同じ問題を起こす可能性が高い。特に今回の件で理不尽な世間と大人達によって人生狂わされたと恨み捻くれてるだろうから。カウンセリングや再教育が必要かも。

入試中止は最初おいおいと思った。問題の解決にならないし、懲罰としては影響が大きすぎる。でも、懲罰ではなく隔離だとしたら納得できる。桜宮高校の校風、教育方針、雰囲気に問題があるなら、新入生が染まってしまうのは絶対にまずい。入試直前だからこそ、選んだのは本人でしょと自己責任にするのは無理がある。

教員総入れ替えは乱暴に思えるけど、校長や顧問だけ更迭して入れ替えても学校の校風が変わらなければスポイルされてしまう恐れがある。総入れ替えしてリセットするのも手かも。事実、バレー部の体罰も前から明らかになっていたのに何も対策できなかった。校風的に悪い事とも思ってないのかもしれない。全てスポーツで功績を立てて学校を運営する為のやむを得ない犠牲とか。

橋下市長については、予算で脅して権限のない入試に干渉するなど政治手法に問題がある。ほとんど職権乱用。だが、問題に抜本的に取り組んでいるように見えるのも彼ぐらいなので、このぐらいの毒は必要なのかも。だが、入試中止でも普通科にラベルかけ替えたらあっさり妥協する等、実は売名目的、もっと言えば地方政治を国政への踏み台としか見ていないように思える。派手に辣腕ふるっているように見えて、実は長期的には何も解決していないみたいな事にならないか心配。